Kurt and Sam present "All I Want For Christmas Is You."
Happy Holidays, everyone!
2009年12月26日 星期六
2009年12月13日 星期日
Movie (Dec.)
The Countess.(女伯爵)★★★
August Rush.(把愛找回來)★★★
比悲傷更悲傷的故事.★★★
Jennifer's Body.(辣的要命)★★
Duplicity.(口是心非)★★★★
Addicted to Plastic.(塑料成瘾)★★★
La Mala Educacion.(壞教慾)★★
The Final Destination 4.(絕命終結站4)★★★
Iron Man.(鋼鐵人)★★★★★
District 9.★★★★★
The Ugly Truth.(男女生了沒)★★★★
August Rush.(把愛找回來)★★★
比悲傷更悲傷的故事.★★★
Jennifer's Body.(辣的要命)★★
Duplicity.(口是心非)★★★★
Addicted to Plastic.(塑料成瘾)★★★
La Mala Educacion.(壞教慾)★★
The Final Destination 4.(絕命終結站4)★★★
Iron Man.(鋼鐵人)★★★★★
District 9.★★★★★
The Ugly Truth.(男女生了沒)★★★★
2009年11月7日 星期六
無知
進入法律學習領域已經第四年了，每次和學長姐聊天，他們都可以侃侃而談，可以指出釋字對日常生活可能產生的影響，指出一些社會案件的法律觀點等等。
但是，身為一個法律人，如何透過法律的眼光去檢視社會事件、政策謬誤、金融或市場的問題等，對我來說，確是有困難的。反而，一些八卦、爆料性質的新聞、民間部落客卻可以影響我對這類議題的價值判斷。
例如當大家爭吵是否開放「美國牛肉內臟」這種議題時，一般大眾當然可以依自我偏好來發表自身的意見，但是學習法律的我，則應該從WTO規範面來檢視我們的談判代表是否有所疏失以及可能影響的後果，而不是跟著立委、名嘴、新聞媒體等起舞。
顯然，我在法律這條路上，並沒有學好，這真讓人氣餒。
但是，身為一個法律人，如何透過法律的眼光去檢視社會事件、政策謬誤、金融或市場的問題等，對我來說，確是有困難的。反而，一些八卦、爆料性質的新聞、民間部落客卻可以影響我對這類議題的價值判斷。
例如當大家爭吵是否開放「美國牛肉內臟」這種議題時，一般大眾當然可以依自我偏好來發表自身的意見，但是學習法律的我，則應該從WTO規範面來檢視我們的談判代表是否有所疏失以及可能影響的後果，而不是跟著立委、名嘴、新聞媒體等起舞。
顯然，我在法律這條路上，並沒有學好，這真讓人氣餒。
2009年10月7日 星期三
2009年10月1日 星期四
Who's Gonna Save My Soul
分手時，你會有多痛？
Who's Gonna Save My Soul
Got some bad news this morning
Which en turn made my day
When this someone spoke I listened
All of a sudden has less and less to say
Oooo how could this be
All this time I've lived vicariously
Who's gonna save my soul now
Who's gonna save my soul now
How will my story ever be told now
How will my story be told now
Made me feel like somebody... huh
Like somebody else
Although he was imitated often
It felt like I was being myself
Is it a shame that someone else's song
Was totally and completely depended on
Who's gonna save my soul now
Who's gonna save my soul now
I wonder if I'll live grow old now
Getting high cause I feel so low down
And maybe it's a little selfish
All I have is the memory
Yet I never stopped to wonder
Was it possible you hurtin' worse than me
Still my hunger turns to greed
Cause what about what I need
And Ooooo
Who's gonna save my soul now
Whooooo's gon save my soul now
Oooo I know I'm out of control now hoohooo
Tired enough to lay my own soul down
2009年9月17日 星期四
College Musical 1
COLLEGE MUSICAL
應該是Yale學生的作品，超讚！
episode 1
episode 2
episode 3
episode 4
to be continued...
應該是Yale學生的作品，超讚！
episode 1
episode 2
episode 3
episode 4
to be continued...
2009年9月10日 星期四
經典老爺車Gran Torino
Bitter in the Pain, Sweet in the Salvation.
Clint Eastwood的Gran Torino確確實實是一部好片，
Simple, but Classic.
重點是那滿嘴髒話的老頭子，真是鐵漢柔情阿。
So tenderly your story is
Nothing more than what you see
Or what you’ve done or will become
Standing strong do you belong
In your skin; just wondering
Gentle now a tender breeze blows
Whispers through the Gran Torino
Whistling another tired song
engines hum and bitter dreams grow
a heart locked in a Gran Torino
Beats a lonely rhythm all night long
Gran Torino OST - Original Theme Song (Full)
quote
2009年8月20日 星期四
2009年8月19日 星期三
2009年8月18日 星期二
John Mayer - St. Patrick's Day
Here comes the cold
Break out the winter clothes
And find a love to call your own
You - enter you
Your cheeks a shade of pink
And the rest of you in powder blue
Who knows what will be
But I'll make you this guarantee
No way November will see our goodbye
When it comes to December it's obvious why
No one wants to be alone at Christmas time
In the dark, on the phone
You tell me the names of your brothers
And your favorite colors
I'm learning you
And when it snows again
We'll take a walk outside
And search the sky
Like children do
I'll say to you
No way November will see our goodbye
When it comes to December it's obvious why
No one wants to be alone at Christmas time
And come January we're frozen inside
Making new resolutions a hundred times
February, won't you be my valentine?
And we'll both be safe 'til St. Patrick's Day
We should take a ride tonight around the town
and look around at all the beautiful houses
something in the way that blue lights on a black night
can make you feel more
everybody, it seems to me, just wants to be
just like you and me
No one wants to be alone at Christmas time
Come January we're frozen inside
Making new resolutions a hundred times
February, won't you be my valentine?
And if our always is all that we gave
And we someday take that away
I'll be alright if it was just 'til St. Patrick's Day
2009年7月31日 星期五
尋書
上個週末，我為了找一本書，翻遍了高雄市，甚至還一路風塵僕僕的騎著我的小逋逋到前鎮去。
結果是我看到那本書時，開始後悔自己幹麼這麼衝動。
下午，在遠百17樓的誠品書店，尋找著另外2本想買的書，但是偌大的誠品怎能說找就找到......於是我詢問了服務台。
通常，店員的第一個反應是先查詢他/她桌面上的電腦，我要的書籍是在哪一區以及是否有庫存，然後才去幫我拿取。但是這位像是鄰家姊姊的店員，她很豪爽的直接帶我走到鄰近的書櫃並指出目前只剩下該作者的某某書(因為我要找的書好像已經絕版了QQ)。至於另一本書，她則是很迅速的幫我找到。
我必須說，我尋找的這兩本不是暢銷排行榜或是新進的書籍，但是她卻可以熟練的帶我到我想要的書籍所在區域，這就是專業的態度阿！
結果是我看到那本書時，開始後悔自己幹麼這麼衝動。
下午，在遠百17樓的誠品書店，尋找著另外2本想買的書，但是偌大的誠品怎能說找就找到......於是我詢問了服務台。
通常，店員的第一個反應是先查詢他/她桌面上的電腦，我要的書籍是在哪一區以及是否有庫存，然後才去幫我拿取。但是這位像是鄰家姊姊的店員，她很豪爽的直接帶我走到鄰近的書櫃並指出目前只剩下該作者的某某書(因為我要找的書好像已經絕版了QQ)。至於另一本書，她則是很迅速的幫我找到。
我必須說，我尋找的這兩本不是暢銷排行榜或是新進的書籍，但是她卻可以熟練的帶我到我想要的書籍所在區域，這就是專業的態度阿！
2009年7月29日 星期三
來自菲律賓的明信片
每次出國旅行，我都會習慣性的寫張明信片給自己。對我來說，移動到一個完全不一樣的空間，寫一張給自己的明信片，某程度上也是一種與自己對話的過程，又或許只是在旅途中出現的思緒的一些簡單紀錄吧。
倒數第二日的夜晚，我們三人坐在Dairy Moor 2F看著窗外淅瀝的雨水，室內播放著舊式情歌，氣氛十分慵懶。我們書寫著手中的日記或明信片，分享著相機中10來日的心情點滴。
Manila的Jeepney、12小時的公車之旅、Tabaco的朝霞以及壯麗的火山、昏睡的3小時水路、熱情歡迎的Hitoma、辛勞的河堤、感動的課堂、晨間讓人平靜的潮汐聲，以及那繁星點點的夜空......。
這次旅行即將進入尾聲，我思念著Hitoma帶給我的衝擊，那純真，那知足，那守望相助、和善樂天的大小朋友。我思念著Billy、Jay、John Rey、Patrick、Arnel、Restom、Elly、Jerome、Jessa、Jessica、Ragne、Nonong、Marissa、Peter、MJ、Diana、賈用......及D。
海外志工的旅程中，總有些很細緻的東西，那不僅僅是看到當地人純真快樂的感動，更不是自己服務付出所帶來的給予或成就，而是一種會造成情緒波動，可是又說不清楚的，看到、聽到、想像到、體會到，和生命經驗連結的那些真正的東西。這種感覺不是用照片、言語可以傳遞的，唯有自己走過才能體會。
旅途中，新加坡的朋友問到：這趟行程，你留下了什麼？帶走了什麼？
這是個辯證問題......以一個外來者的身份進入人家寧靜的生活，是福是禍，我無法回答，也不會是最終的回答，但是在這短暫的接觸與相處，我認識到最重要的是打開心胸，努力的去學習與了解，在幫助他人的同時，是否可以帶給接受其他刺激，讓他們能看見更多，擁有更多能力，也就擁有了更多屬予他們自己的選擇與可能。
倒數第二日的夜晚，我們三人坐在Dairy Moor 2F看著窗外淅瀝的雨水，室內播放著舊式情歌，氣氛十分慵懶。我們書寫著手中的日記或明信片，分享著相機中10來日的心情點滴。
Manila的Jeepney、12小時的公車之旅、Tabaco的朝霞以及壯麗的火山、昏睡的3小時水路、熱情歡迎的Hitoma、辛勞的河堤、感動的課堂、晨間讓人平靜的潮汐聲，以及那繁星點點的夜空......。
這次旅行即將進入尾聲，我思念著Hitoma帶給我的衝擊，那純真，那知足，那守望相助、和善樂天的大小朋友。我思念著Billy、Jay、John Rey、Patrick、Arnel、Restom、Elly、Jerome、Jessa、Jessica、Ragne、Nonong、Marissa、Peter、MJ、Diana、賈用......及D。
海外志工的旅程中，總有些很細緻的東西，那不僅僅是看到當地人純真快樂的感動，更不是自己服務付出所帶來的給予或成就，而是一種會造成情緒波動，可是又說不清楚的，看到、聽到、想像到、體會到，和生命經驗連結的那些真正的東西。這種感覺不是用照片、言語可以傳遞的，唯有自己走過才能體會。
旅途中，新加坡的朋友問到：這趟行程，你留下了什麼？帶走了什麼？
這是個辯證問題......以一個外來者的身份進入人家寧靜的生活，是福是禍，我無法回答，也不會是最終的回答，但是在這短暫的接觸與相處，我認識到最重要的是打開心胸，努力的去學習與了解，在幫助他人的同時，是否可以帶給接受其他刺激，讓他們能看見更多，擁有更多能力，也就擁有了更多屬予他們自己的選擇與可能。
2009年7月24日 星期五
[轉載] ECFA的「早期收穫」機制並非白吃的午餐
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,11051403+122009072500264,00.html
2009-07-25
工商時報
「兩岸經濟合作架構協議」（ECFA）常常陷入說不清楚的困境，且不同陣營之間的政策論辯也多半流於牛頭不對馬嘴。兩岸關係的高度敏感固然是主因，另跟兩岸先後在本世紀初加入世界貿易組織（WTO）也脫不了干係，導致ECFA涉及WTO所規範內容（以貿易為主）任何權利義務之改變，都必須受到額外約束。
ECFA的輪廓在經濟部拋出「三顆蛋黃說」之後，似乎是愈來愈明朗。主要將涵蓋攸關貨品貿易、服務貿易，以及投資等三大領域的自由化，並擬透過「早期收穫」機制，讓包括石化業、機械業在內的部分台灣產品出口到中國先行免關稅，以期抵銷「東協與中國自由貿易協定」對台灣所造成的差別待遇。陸委會向來主張ECFA旨在爭取「公平貿易」，背後邏輯應在於此。
除非綠營能夠提出更多正當、有力訴求並集結足夠反對能量，否則ECFA上桌談判的態勢已定。然而，ECFA除了預期利益之外，自然也必須考慮成本面，包括產業調整與部分勞工失業等經濟社會成本，否則即難謂周全，而這部分截至目前也已獲得社會相當的注意力。反倒是有些容易被忽略的問題，未來可能隨著談判的啟動而陸續浮現，前面所提到且台灣興匆匆的「早期收穫」就是一例。
WTO的運作原理為「最惠國待遇」或「非歧視精神」，任何會員針對貿易所承諾的關稅減免或市場進入條件，原則上不能有差別待遇，除非另有但書或例外規定，一般講的自由貿易協定（FTA）或關稅同盟即是，主要則要求簽約成員必須讓彼此「絕大部分的貿易」（一般指9成）在「一段合理期間內」（一般指10年），完成比WTO更進一步的自由化。
此外，開發中國家（或獨立關稅領域）之間另可根據「授權條款」成立自由貿易區，除了必須履行將相關決定通報WTO的義務之外，此類協定並不需要符合上述遠較嚴格的成立條件，容許只有少部分的產業加入自由化行列。如此一來，需要上談判桌的產業別因具有選擇性、自由化進程寬鬆，所以談判也容易，一般而言雖然實質經貿效果不大，卻廣受歡迎。巴西與阿根廷等國的「南方共同市場」、東協自由貿易區（AFTA）、東協與南韓貿易協定，以及屢被提及而且也是ECFA所欲效法的「東協與中國全面經濟合作架構協定」，其實都是援引此一條款而來。
依據「授權條款」而來的貿易協定主要採分段式自由化，通常也冠以「架構協定或協議」，並跟「早期收穫」措施有所聯結。一方面保留彼此經貿自由化的內容與時間彈性，另一方面也為步向涵蓋範圍較全面的自由貿易協定預作準備，而這似乎也頗符合兩岸目前局面與ECFA的規劃方向。
然而，當初台灣乃以已開發經濟體身份加入WTO，所以「授權條款」並不適用ECFA，連帶包括石化業、機械業在內殷切期盼的「早期收穫」機制，究竟能否實施，到時候可能也會出現爭議。即使一如國內某些學者所主張，將ECFA解釋成「FTA過渡協定」，但因畢竟不是「授權條款」，恐怕也無法解決此一難題。
事實上，如果台灣單方面因國內部分產業界的壓力而將「早期收穫」機制納入ECFA，則必須承擔ECFA的後續內容（尤其是貿易部分）萬一談不成的後遺症，因為屆時 WTO其他從事跟「早期收穫」相同產品貿易的會員，理應有權要求台灣給予適當損害賠償。回到談判起初點來看則更清楚，因為「早期收穫」的關係，台灣將因此比中方更沒有讓ECFA破局的本錢，所以談判與議價能力將大打折扣，這當然不利於台灣整體利益。
換句話說，「早期收穫」並非白吃的午餐，應儘量避免使用，即使在不得已而必須動用的情況下，加入的產業數目也絕對不能太多。例如應以明顯受到「東協與中國自由貿易協定」差別待遇的產業為限，至少不能有「韓信點兵，多多益善」的心態。目前傳出還有更多產業，包括金融服務業都將列入「早期收穫」規劃，顯然並不適宜。
2009-07-25
工商時報
「兩岸經濟合作架構協議」（ECFA）常常陷入說不清楚的困境，且不同陣營之間的政策論辯也多半流於牛頭不對馬嘴。兩岸關係的高度敏感固然是主因，另跟兩岸先後在本世紀初加入世界貿易組織（WTO）也脫不了干係，導致ECFA涉及WTO所規範內容（以貿易為主）任何權利義務之改變，都必須受到額外約束。
ECFA的輪廓在經濟部拋出「三顆蛋黃說」之後，似乎是愈來愈明朗。主要將涵蓋攸關貨品貿易、服務貿易，以及投資等三大領域的自由化，並擬透過「早期收穫」機制，讓包括石化業、機械業在內的部分台灣產品出口到中國先行免關稅，以期抵銷「東協與中國自由貿易協定」對台灣所造成的差別待遇。陸委會向來主張ECFA旨在爭取「公平貿易」，背後邏輯應在於此。
除非綠營能夠提出更多正當、有力訴求並集結足夠反對能量，否則ECFA上桌談判的態勢已定。然而，ECFA除了預期利益之外，自然也必須考慮成本面，包括產業調整與部分勞工失業等經濟社會成本，否則即難謂周全，而這部分截至目前也已獲得社會相當的注意力。反倒是有些容易被忽略的問題，未來可能隨著談判的啟動而陸續浮現，前面所提到且台灣興匆匆的「早期收穫」就是一例。
WTO的運作原理為「最惠國待遇」或「非歧視精神」，任何會員針對貿易所承諾的關稅減免或市場進入條件，原則上不能有差別待遇，除非另有但書或例外規定，一般講的自由貿易協定（FTA）或關稅同盟即是，主要則要求簽約成員必須讓彼此「絕大部分的貿易」（一般指9成）在「一段合理期間內」（一般指10年），完成比WTO更進一步的自由化。
此外，開發中國家（或獨立關稅領域）之間另可根據「授權條款」成立自由貿易區，除了必須履行將相關決定通報WTO的義務之外，此類協定並不需要符合上述遠較嚴格的成立條件，容許只有少部分的產業加入自由化行列。如此一來，需要上談判桌的產業別因具有選擇性、自由化進程寬鬆，所以談判也容易，一般而言雖然實質經貿效果不大，卻廣受歡迎。巴西與阿根廷等國的「南方共同市場」、東協自由貿易區（AFTA）、東協與南韓貿易協定，以及屢被提及而且也是ECFA所欲效法的「東協與中國全面經濟合作架構協定」，其實都是援引此一條款而來。
依據「授權條款」而來的貿易協定主要採分段式自由化，通常也冠以「架構協定或協議」，並跟「早期收穫」措施有所聯結。一方面保留彼此經貿自由化的內容與時間彈性，另一方面也為步向涵蓋範圍較全面的自由貿易協定預作準備，而這似乎也頗符合兩岸目前局面與ECFA的規劃方向。
然而，當初台灣乃以已開發經濟體身份加入WTO，所以「授權條款」並不適用ECFA，連帶包括石化業、機械業在內殷切期盼的「早期收穫」機制，究竟能否實施，到時候可能也會出現爭議。即使一如國內某些學者所主張，將ECFA解釋成「FTA過渡協定」，但因畢竟不是「授權條款」，恐怕也無法解決此一難題。
事實上，如果台灣單方面因國內部分產業界的壓力而將「早期收穫」機制納入ECFA，則必須承擔ECFA的後續內容（尤其是貿易部分）萬一談不成的後遺症，因為屆時 WTO其他從事跟「早期收穫」相同產品貿易的會員，理應有權要求台灣給予適當損害賠償。回到談判起初點來看則更清楚，因為「早期收穫」的關係，台灣將因此比中方更沒有讓ECFA破局的本錢，所以談判與議價能力將大打折扣，這當然不利於台灣整體利益。
換句話說，「早期收穫」並非白吃的午餐，應儘量避免使用，即使在不得已而必須動用的情況下，加入的產業數目也絕對不能太多。例如應以明顯受到「東協與中國自由貿易協定」差別待遇的產業為限，至少不能有「韓信點兵，多多益善」的心態。目前傳出還有更多產業，包括金融服務業都將列入「早期收穫」規劃，顯然並不適宜。
2009年6月29日 星期一
another surprise
話說康熙來了片頭動畫，我之前看了大約是兩部電影的結合：
King Kong& Titanic...
結果出乎我的意料，其實一開始的男女擁抱竟然是出自經典電影
Gone with the Wind。
生活真是處處充滿奇蹟！
King Kong& Titanic...
結果出乎我的意料，其實一開始的男女擁抱竟然是出自經典電影
Gone with the Wind。
生活真是處處充滿奇蹟！
2009年6月27日 星期六
Neurotic
學期結束已經一個禮拜了，
每天過著行屍走肉般的生活...
如果有人想要讓人都去自殺，
就可以每天問他這個問題：
「你以後要做甚麼？」
一如The Graduate中
Mr. Braddock: Ben, what are you doing?
Benjamin: Well, I would say that I'm just drifting. Here in the pool.
Mr. Braddock: Why?
Benjamin: Well, it's very comfortable just to drift here.
Mr. Braddock: Have you thought about graduate school?
Benjamin: No.
Mr. Braddock: Would you mind telling me then what those four years of college were for? What was the point of all that hard work?
Benjamin: You got me.
......
每天過著行屍走肉般的生活...
如果有人想要讓人都去自殺，
就可以每天問他這個問題：
「你以後要做甚麼？」
一如The Graduate中
Mr. Braddock: Ben, what are you doing?
Benjamin: Well, I would say that I'm just drifting. Here in the pool.
Mr. Braddock: Why?
Benjamin: Well, it's very comfortable just to drift here.
Mr. Braddock: Have you thought about graduate school?
Benjamin: No.
Mr. Braddock: Would you mind telling me then what those four years of college were for? What was the point of all that hard work?
Benjamin: You got me.
......
2009年6月9日 星期二
2009年5月8日 星期五
百萬小學堂
在搭車的過程中，我一定要看電影或睡覺，不然2個小時真的很難熬。
路途上，電視(沒錯，就是像飛x訊之類的)播放著百萬小學堂，
之前多少也有耳聞這個節目，印象中是學米國的節目，
但是因為在高雄沒有電視(你可能會說有pps阿，但是不習慣)，所以根本沒有機會看。
這一集的百萬小學堂，盧廣仲那段真的很好笑；而教育部次長吳財順一下就被ko，不過我到是很喜歡他最後提到的點：並非官大學問大(雖然這也是藉口之一)。
又，關於他提到教育學家Spencer於《什麼知識最有價值？》一書中強調教育無法將世界上所有的知識教給學生，因為「我們無法期盼學生有足夠的時間與精力去學習所有的事物。所以，應該把精力放在學習最必要，以及對他最有用的事物上」。
亦即，知識的相對價值。其中就隱含有經濟理性等概念...深有所感。
路途上，電視(沒錯，就是像飛x訊之類的)播放著百萬小學堂，
之前多少也有耳聞這個節目，印象中是學米國的節目，
但是因為在高雄沒有電視(你可能會說有pps阿，但是不習慣)，所以根本沒有機會看。
這一集的百萬小學堂，盧廣仲那段真的很好笑；而教育部次長吳財順一下就被ko，不過我到是很喜歡他最後提到的點：並非官大學問大(雖然這也是藉口之一)。
又，關於他提到教育學家Spencer於《什麼知識最有價值？》一書中強調教育無法將世界上所有的知識教給學生，因為「我們無法期盼學生有足夠的時間與精力去學習所有的事物。所以，應該把精力放在學習最必要，以及對他最有用的事物上」。
亦即，知識的相對價值。其中就隱含有經濟理性等概念...深有所感。
2009年5月1日 星期五
關於計畫，我說的其實是......
4/26趁著課堂空檔衝去高醫參加伊甸志工團的說明會和面試，
在抵達前已經萌生退堂的打算，
因為當天的細雨，加上自己尚未填寫完一些自傳性問題。
我這個人總是帶有悲觀的想法。
濟世大樓4F，人滿為患，我找了一個位子坐下來。觀察著四周的人。
除了穿著五彩繽紛的伊甸工作人員外，
看到許多三三兩兩一同參加的同學(朋友？)、高中生、家長、社會人士等等。
1點10分說明會正式開始，距離表定時間晚了10分鐘。
我開始後悔......為什麼要來呢？
因為我想了解這個活動的目的以及遊戲的方式，
而且
豁出去，天下無敵！
我心中吶喊著。
4/30抱著沒有就算了的心態登錄伊甸v 志工 v部落格
結果，我竟然在自己的第一個志願就中獎。
但是，大三的我不是要準備考試了嗎？有時間，有金錢出去嗎？
我陷入了兩難......。
在抵達前已經萌生退堂的打算，
因為當天的細雨，加上自己尚未填寫完一些自傳性問題。
我這個人總是帶有悲觀的想法。
濟世大樓4F，人滿為患，我找了一個位子坐下來。觀察著四周的人。
除了穿著五彩繽紛的伊甸工作人員外，
看到許多三三兩兩一同參加的同學(朋友？)、高中生、家長、社會人士等等。
1點10分說明會正式開始，距離表定時間晚了10分鐘。
我開始後悔......為什麼要來呢？
因為我想了解這個活動的目的以及遊戲的方式，
而且
豁出去，天下無敵！
我心中吶喊著。
4/30抱著沒有就算了的心態登錄伊甸v 志工 v部落格
結果，我竟然在自己的第一個志願就中獎。
但是，大三的我不是要準備考試了嗎？有時間，有金錢出去嗎？
我陷入了兩難......。
2009年4月29日 星期三
2009年2月21日 星期六
[轉載] 是誰塑造了學籍價格
2009-02-20
* 中國時報
* 賀陳弘
一個明星高中學生，經由轉入私校而獲得一六六萬元。在這個蕭條的寒冬裡，格外令人感觸。當家計困難的時候，人們或許變賣財產，典當物品，走投無路的甚至賣血。未曾想像過的是，學籍也可以換錢。當事人出於許多無奈，社會多能理解，不應指指點點。然而跳脫個案，可以確信這個「市場」是存在的。
值得注意的是，這筆錢並不能看做獎學金。因為如果一個明星高中學生，留在原校，努力以赴，成績優異，並不會獲得這個數字的獎學金。唯有當這個學生「飛入尋常百姓家」，這個轉換才值得高價。轉學生依原先所擁有的學籍之名氣不同，而擁有了不同的身價。是誰塑造了這些學籍的價格？
由於國中生進入高中職是採行競試比較的方式，將畢業生依成績篩選分級，送入不同的高中職，梯次井然有序，如同篩選物品一般，不同的等級得到不同的價格。在這場競試裡，畢業生被賦予不同的身價。人為的操作，創造出明星高中學生轉學的價格市場。這是不是教育的正常現象？
目前高中職每年招生大約二十五萬人，已可容納今後所有想要唸高中職的國中畢業生，是否還有必要進行全面篩選分級？對於一個十六歲的孩子，終究都是要接受至少十二年學校教育，這樣做的意義在那裡？
另一方面，這項大規模人為操作所消耗的國力十分可觀。由於國中畢業生必須依測驗評比成績競爭進入高中職，造成在正常學習以外，以升學為目的超量學習，包括校內輔導與校外補習。台灣國中生的課業學習時間，超過大多數先進國家百分之十五至三十。若以一年次的學生約卅萬，國民平均生產毛額以一萬美元計算，則全國國中三年的額外國力耗費，約十五至卅億美元，或新台幣五百至一千億元，與政府在國中教育的總投資相當！
全台灣各級學校教育的投資仍然遠不如先進國家，但竟以每年超出先進國家五百至一千億元的國力，投資於國中進入高中職的競爭！這種作為是否效益太低？而從教育現場來觀察，學生為了升學強讀硬考，其長期影響更令人深以為憂。
首先是學生生理逼到極限之後的生命萎縮現象。許多國中生的周記寫著（也是家長們所體驗的），一周中最快樂可記的事，莫過於「周末可以大睡一覺」，而不是一樁生活或學習的成長經歷。每天長達十二小時的讀書考試，佐以路途奔波，睡眠不足，日復一日；上課瞌睡與周末補眠，是生物的集體自保行為；學生進而自殘、自暴自棄也已經屢見不鮮。
其次，大學與高中教育的評價反而日漸低落。高中教師認為新生程度越來越差，很多高中開始施行超過法規的輔導課，甚至在新生報到的暑假就上四至六周的輔導課。好不容易上了大學，教授則認為新鮮人只圖逸樂功利（不考試就不讀書、無心向學、蹺課作弊）。一般離開學校進入社會的成年人，極少願讀一本與職業無關的好書。
這些問題的共同癥結，都是在求學階段缺乏良好的「讀書」經驗。一旦達到了升學的目的，就「為什麼還要讀書」？目前高中職的招生方式，傾向於篩選長於被動學習的學生；可是過量熟讀勤考的結果，又使這些學生更失去自主學習的動力，學習的表現日劣，造成目前大學與高中的共同後遺症。
這種升學方式對於經濟發展的影響也極可觀。由於學生在求學中未能獲得追求知識的真實感動與信服，未來的知識經濟產業，便很難找到充足的創造知識的人力，前景將是有限的。如果升學方式未能隨著產業典範轉型，將種下經濟失敗之因。
從一個明星高中學生的身價，盼望十二年國教的曙光。
（作者為清華大學動力機械工程學系教授，教育部升學制度審議委員會委員）
* 中國時報
* 賀陳弘
一個明星高中學生，經由轉入私校而獲得一六六萬元。在這個蕭條的寒冬裡，格外令人感觸。當家計困難的時候，人們或許變賣財產，典當物品，走投無路的甚至賣血。未曾想像過的是，學籍也可以換錢。當事人出於許多無奈，社會多能理解，不應指指點點。然而跳脫個案，可以確信這個「市場」是存在的。
值得注意的是，這筆錢並不能看做獎學金。因為如果一個明星高中學生，留在原校，努力以赴，成績優異，並不會獲得這個數字的獎學金。唯有當這個學生「飛入尋常百姓家」，這個轉換才值得高價。轉學生依原先所擁有的學籍之名氣不同，而擁有了不同的身價。是誰塑造了這些學籍的價格？
由於國中生進入高中職是採行競試比較的方式，將畢業生依成績篩選分級，送入不同的高中職，梯次井然有序，如同篩選物品一般，不同的等級得到不同的價格。在這場競試裡，畢業生被賦予不同的身價。人為的操作，創造出明星高中學生轉學的價格市場。這是不是教育的正常現象？
目前高中職每年招生大約二十五萬人，已可容納今後所有想要唸高中職的國中畢業生，是否還有必要進行全面篩選分級？對於一個十六歲的孩子，終究都是要接受至少十二年學校教育，這樣做的意義在那裡？
另一方面，這項大規模人為操作所消耗的國力十分可觀。由於國中畢業生必須依測驗評比成績競爭進入高中職，造成在正常學習以外，以升學為目的超量學習，包括校內輔導與校外補習。台灣國中生的課業學習時間，超過大多數先進國家百分之十五至三十。若以一年次的學生約卅萬，國民平均生產毛額以一萬美元計算，則全國國中三年的額外國力耗費，約十五至卅億美元，或新台幣五百至一千億元，與政府在國中教育的總投資相當！
全台灣各級學校教育的投資仍然遠不如先進國家，但竟以每年超出先進國家五百至一千億元的國力，投資於國中進入高中職的競爭！這種作為是否效益太低？而從教育現場來觀察，學生為了升學強讀硬考，其長期影響更令人深以為憂。
首先是學生生理逼到極限之後的生命萎縮現象。許多國中生的周記寫著（也是家長們所體驗的），一周中最快樂可記的事，莫過於「周末可以大睡一覺」，而不是一樁生活或學習的成長經歷。每天長達十二小時的讀書考試，佐以路途奔波，睡眠不足，日復一日；上課瞌睡與周末補眠，是生物的集體自保行為；學生進而自殘、自暴自棄也已經屢見不鮮。
其次，大學與高中教育的評價反而日漸低落。高中教師認為新生程度越來越差，很多高中開始施行超過法規的輔導課，甚至在新生報到的暑假就上四至六周的輔導課。好不容易上了大學，教授則認為新鮮人只圖逸樂功利（不考試就不讀書、無心向學、蹺課作弊）。一般離開學校進入社會的成年人，極少願讀一本與職業無關的好書。
這些問題的共同癥結，都是在求學階段缺乏良好的「讀書」經驗。一旦達到了升學的目的，就「為什麼還要讀書」？目前高中職的招生方式，傾向於篩選長於被動學習的學生；可是過量熟讀勤考的結果，又使這些學生更失去自主學習的動力，學習的表現日劣，造成目前大學與高中的共同後遺症。
這種升學方式對於經濟發展的影響也極可觀。由於學生在求學中未能獲得追求知識的真實感動與信服，未來的知識經濟產業，便很難找到充足的創造知識的人力，前景將是有限的。如果升學方式未能隨著產業典範轉型，將種下經濟失敗之因。
從一個明星高中學生的身價，盼望十二年國教的曙光。
（作者為清華大學動力機械工程學系教授，教育部升學制度審議委員會委員）
訂閱：
文章 (Atom)